Описание тега tau

Вы можете разместить свой ответ на благо будущих посетителей? у меня есть планшет со мной, показывая уведомления, показывая игры были установлены в течение времени планшет был с ним. У меня нет письменных доказательств что-то еще. Я смогу убедить ее, что я могу найти лучшего студента ,обучать его, чтобы заменить меня, когда я уйду, но боюсь, это не убедит ее расторгнуть ее предложение, чтобы этот новый парень. Я думаю, что мне нужен лучший способ справиться с этим. Как человек, который проводит библиотека ECDSA и много работал с 8-разрядными микроконтроллерами, я не вижу причин, почему вы не смогли сделать вещи уровнем на 8-битном микроконтроллере. Я не думаю, что вам потребуется очень много оперативной памяти, но вам понадобится много кода, так что я бы не начать с ATmega2560 по мере того. Однако, я думаю, что 32-разрядный микроконтроллер будет более уместным. В Трезор использует семейства STM32. Вы видели СТ досках городе? Они довольно приличные и дешевые. И вы знаете, скобяными кошельки уже существует, верно?

Пожалуйста, см. Мой ответ на аналогичный вопрос по теоретической информатике ЮВ сайте.

По предложению @Дэвид, я скопировать мой ответ здесь, но имейте в виду, что вопрос немного отличается, и мой ответ заключается в теоретической информатике. Смелые вопросы цитата из исходного поста. Пункт 5-это, наверное, самый актуальный на этот вопрос.

Короткая версия: быть почтительным, но честным.

Каковы основные критерии для определения значимости результатов работы? В меру своих знаний, бумажный делать значительные, хорошо представлены и правильный вклад в состояние искусства? Если бумагу не удается, любой из трех критериев, можно отвергать только по этой причине, независимо от двух других.
Каковы основные элементы отчета рефери, и какие части являются наиболее важными? Вот что я думаю, что отчет должен содержать. Все должно быть видно автора, за исключением , возможно, для серьезных обвинений в неправомерных действиях.

а. Краткое резюме статьи, чтобы помочь редактору оценить качество полученных результатов, и помочь убедить как автор и редактор, что вы на самом деле читать и понимать газету. Поместите результат в его более широком контексте. Включает историю предыдущих версиях, даже если авторы включают ее в представление. Быть почтительным, но честным.

б. Обсуждение сильных и слабых сторон бумаги, с точки зрения правильности, новизны, ясности, важности, применимости, возможные последствия, элегантность, технические, глубина, устойчивость и т. д. Если вы подозреваете, что неэтичное поведение (плагиат, параллельных представления, готовили данные), описать свои подозрения. Быть почтительным, но честным.

С. Рекомендации редактора для дальнейших действий — принять, принять с незначительной доработки, прошу на второй круг рассмотрения, или отвергали. Имейте в виду, что вы делаете рекомендация, а не решение; если вы не можете сделать свой ум, так и скажи. Быть почтительным, но честным.

д. Более подробную обратную связь с автором — более подробное обоснование вашей рекомендации, просьбы о разъяснении в окончательном варианте, отсутствуют ссылки, ошибки в доказательствах, упрощений, обобщений, опечатки и т. д. Быть почтительным, но честным.
Как оценка для конференций отличаются от того, что в журналах? Доклады конференции должны быть короче; программный комитеты имеют сотни статей, чтобы рассмотреть сразу. Следует ли разница между конференцией и журнальных статей для журнала (и косвенно, сообщество). Большинство теоретическая информатика журналов делать не настаивать на существенное различие; это весьма характерно для конференции и журнал версий теории документа, который должен быть по существу идентичными. Когда в сомнении, спросите у редактора!
Что, если я не понял в статье? ...доказательство? (Это моя вина или их?) Если вы до сих пор не понимаю бумагу после добросовестных усилий, это автор виноват, или, возможно, от редактора, но , конечно, не твое. Главная задача автора заключается в том, чтобы эффективно связывать их результат для своей аудитории, и хороший редактор вышлем вам документ, в котором судья лишь если они думают, что ты хороший представитель целевой аудитории газеты. Но вы должны делать добросовестные усилия; не надейтесь, что сразу все понял (что?) сразу же на вашем первом чтении.
Насчет опечатки/грамматические ошибки? Если есть много ошибок, даже не читал газету; просто рекомендовать отказ на том основании, что в статье не профессионально написано. В противном случае, если вы действительно хотите быть тщательным, включают представительный список грамматических, орфографических и пунктуационных ошибок, но и не отказывай себе найти каждый последний баг. Быть почтительным, но честным.
Сколько времени я должен потратить на отчет? Ожидать, чтобы потратить около часа на странице, в основном на интернализации результатов и методов работы. Будет приятно удивлен, когда это на самом деле не займет много времени. (Если это занимает значительно меньше времени, чем, что, либо бумага либо чрезвычайно элегантный и хорошо написано, Вы знаете местность очень хорошо, или бумага технически мелкое. Не путайте эти три возможности.)
Сколько отчетов за год я должна писать? Вы должны написать как минимум столько же рецензий, как другие люди пишут для вас. Если это занимает больше времени, чем написание собственных статей, вы не тратите достаточно времени на свои собственные бумаги.